Il defibrillatore impiantabile non è superiore all’Amiodarone nel ridurre il rischio di morte


Lo studio CIDS (Canadian Implantable Defibrillator Study) ha confrontato l’impianto di defibrillatore-cardioverter impiantabile con l’Amiodarone in pazienti con un precedente arresto cardiaco o con tachicardia ventricolare (TV) emodinamicamente instabile.
I risultati non mostrano una differenza statisticamente significativa di riduzione del rischio tra le due strategie terapeutiche.

(Connolly SJ et al. Circulation 2000; 101: 1297-1302)


Indietro

Altri articoli

Celivarone è un nuovo farmaco antiaritmico sviluppato per il trattamento delle aritmie ventricolari. Uno studio ha esaminato l'efficacia e la...


Uno studio ha valutato l’efficacia e la sicurezza dei farmaci antiaritmici nella prevenzione della terapia con defibrillatore cardioverter impiantabile (...


La morte improvvisa per cause cardiache rappresenta la principale causa di decesso tra i pazienti con insufficienza cardiaca congestizia.E’ stato...


Lo studio AMIOVIRT ha confrontato la terapia con l’antiaritmico Amiodarone ed il defibrillatore impiantabile ( ICD ) nei pazienti...


Nello studio AMIOVERT sono stati confrontati gli effetti dell’Amiodarone e del defibrillatore impiantabile sulla mortalità. I pazienti arruolati nello...


Ad un uomo di 57 anni d’età con cardiopatia dilatativa e obesità è stato impiantato un defibrillatore/cardioverter a causa...